Book Earth-quake 1995年1月17日。あの光景は今も忘れない。 まるで映画かなにかのような現実離れした光景。 この記憶は風化していいものではない。 そして知らないこともまた罪であろう。 文章系(仮) ■△■ ■▽■ 阪神淡路大震災 ■▽■ 勝手な推測 ■▼■ 地震全般 ■ 阪神淡路大震災 ▲ 先頭へ ● 阪神大震災 全記録 ● 阪神大震災 全記録 他にもたくさんある。 この事実は残しておかなければ。 そんな気持ちで売っているのを全て買いあさった覚えがある。 コメントなんて、できるわけないじゃない。 安全な場所で見ていた人間が何を言っても、そらぞらしいだけだから。 [毎日新聞社/神戸新聞社] ● 前兆証言1519! / 弘原海清 編 これは、もー圧倒されるとしか言いようがない。 こんな膨大な体験談を聞かされると、臨場感が生々しすぎる。 しかも、地震そのものではなくて、その前触れ。 何かが起こりそうな予感。しかもあんまりよくない予感。 背筋が寒くなるような緊張感に満ち満ちている。 これだけの情報を事前に集めることができたのなら…… という意味の無い想像をしてしまう。 この研究が近い将来起こるであろう、次の大震災に生きることを願って。 [東京出版] ● 阪神大震災の教訓 / 日経アーキテクチュア 編 大震災を建築物の被害という観点で調べたもの。 詳細な被災マップや、建築工法や年代別の被害状況などデータ中心。 写真もショッキングな映像を集めたものではなく、 建築物の被害のタイプに合わせて、きめ細かく幅広く載せている。 そして、この本の内容は大震災時の状態の実際と、そこから得られた 今後への危機管理のありかた、みたいなのを提案している。 とっても日経らしい超硬派な本。 [日経BP社] ■ 地震全般 ▲ 先頭へ ● 理科年表(毎年発行) / 国立天文台 編 「日本付近のおもな被害地震の年代表」というのが掲載されてる。 これを見てると、日本中どこも地震の起きない場所なんてない、 という当たり前の情報が見えてくる。ただ、知らなかっただけで。 NAVIは知ってたけど……とゆーか、日本中地震が多いと思ってた。 東京に住んでたからなんだろうか？この感覚って。 [丸善] ● 地震考古学 / 寒川旭 著 活断層や遺跡の調査から、過去に起きた大地震の年代や規模を特定する。 そしてそれは文書に残ってない地震を掘り出すこともできる。 という中々興味深くて説得力のある内容。 地震のような大地の活動は、100年とか1000年とかいう人間の歴史から すると余りに大きすぎる単位で繰り返されるもの。 だから、文書だけでなく、こんな地道な研究が必要なのだろうな。 そして、この本は東海地震と双子の南海地震の存在を示している。 その地震がだいたい100年から150年周期で起こるということも。 NAVIは東海地震は知ってたけど、南海地震なんて聞いたことがなかった。 これは地震学者の間では既知の事実だったのにもかかわらず。 地震大国に住んでいながら、なぜこんなにも知らないのだろう。 みんな。NAVIも含めて。自分自身の命に関わることなのに。 [中央公論社・中公新書] ● 大地動乱の時代 / 石橋克彦 著 こちらもプレート大地震の周期性について触れている。 南関東地震(関東大震災)が210年ぐらいの間隔で起きてるとか。 あと140年……NAVIの生きてるうちには起きそうもないな。 その子分(?)の小田原地震が70年ぐらいの周期で起きてるとか。 ちょーど、そろそろ起きる時期なんですけど…… 大月のあたりに地震が起きたりして、ちっと嫌な感じがする。 [岩波書店・岩波新書] ● 地震はどこに起こるのか / 島村英紀 著 こちらは、地震の物理的メカニズムとか計測の最前線について触れてる。 揺れない地震とか、周期のとても長い地震、つまり津波地震とかの メカニズムも触れられてる。なかなか学問的に奥が深い。 で、地震の起きる場所については、興味深い一文が載ってる。 「当時、いちばん安全だと言われた新潟に、その後新潟地震が起きて、…中略 …新潟は、新潟地震の前には、ほとんど地震が起きたことはなかったのです。」 この内容は、何かを暗示してませんか？(この本の出版は1993年の末) [講談社・ブルーバックス] ● これから起こること / 木村政昭 著 地震と噴火の関係から、どこに起きるのか、それがいつなのか、 ということを分析し予想してる。 地震と噴火が関係あるというのは、興味深いし説得力がある。けど。 どこまで信じていいのかは疑問が残る。 あっちもこっちも煽り過ぎって感じがする。 確かに起きる可能性は、どこにでもあるさ。 でも、ここまでたくさん並べると、逆に危機感薄れるのでは？ [青春出版社・PLAY BOOKS] ● 来るべき巨大地震 / 木村政昭 著 上の本の続編のよーなもの。阪神淡路大震災の後に出た本。 [悠飛社] ● 最新地震論 / 矢崎サイエンスオフィス 編 これが一番面白くて、中身がある本かもしれない。 マイクロプレート理論や、サイレント・アースクエイク(揺れない地震)、 前兆現象、地電流を観測するVAN法など、興味深い話が山盛り。 ここに書かれている内容は全てデータの蓄積に裏打ちされてる。 だから、説得力もあるし、興味深い。 仮説はあるけど、手前勝手に暴走する理論なんか出てこない。 地震のメカニズムに興味があったら、是非読んでみるといい。お勧め。 [学研・最新科学論シリーズ] ● 兵庫県南部地震はなぜ発生したか / 正木史朗 著 大地震は1100年間隔で発生してる、という大胆な仮説を繰り広げている。 でも、内容が強引すぎて説得力に欠ける…… 他の本を読めば分かることなんだけど、プレートの活動の関係で、 だいたい100〜150ぐらいの周期でプレート大地震が起きると言われてる。 だから、1100年前がちょーどその時期にあたっていても不思議じゃない。 でも、だからといって内陸の地震まで一緒に括るなよ。 ちなみに、この本にも1つだけ面白いデータが載ってる。 月齢が大地震の発生する時期と関係があるということ。 データに裏打ちされてるし。確かに、筋が通ってる。 [新風社] ■ 勝手な推測 ▲ 先頭へ ここから先の話はシロウトの浅知恵なので、 話半分ぐらいに聞いてて下さい。 プレート境界地震がだいたい100年〜200年ぐらいの間隔で周期的に 起きるという事実があるのです。これは半ば周知の事実らしい。 で、理科年表を見てて気付いたのだけど、 1911年に喜界島(沖縄)近海で起きてるM8.0の地震。 これは東海・南海・南関東(関東大震災)地震に匹敵する超大物地震では？ 場所から言ってプレート境界地震であるのは間違いなさそうだし。 この地震の周期はどのくらいなのだろうか？ その前の地震の記録が見当たらないのです。場所のせいなのかな？ 東海・南海と同じプレートに乗ってるから、100年と考えるのが妥当？ もしも100年ぐらいだとしたら、すでに危険時期に達してるのでは？ だって次は2011年ぐらい。もー15年ないんですけど…… それに、1911年の前の1901年に同じ場所でM7.5の地震が起きてる。 これは先触れ地震だとしたら。ちょっと規模がでかすぎるけど。 そんなことを考えてたら、この前(って随分前だけど)喜界島近海で 大きい地震が起きました。規模から言って、先触れ地震のよーな。 それに、これだけじゃない。 プレート境界地震が起きる少し(20〜30年以上)前から、 その内陸では直下型地震が多くなると言われてます。 阪神淡路大震災の時に、TVでさんざん言ってました。 本にも地震の発生メカニズムとして触れてあるし。 そこから考えると、この地震にも内陸地震がセットになってても 不思議じゃない。現に1911年の場合でも、この地震の20年前ぐらいから、 九州から沖縄にかけての広い範囲で、プレートから離れた内陸での地震が 目立って多いのです。偶然にしてはでき過ぎでは？ 範囲が広すぎるような気もするけど、 南海地震から喜界島地震まではM8.0級の地震が見当たらないのです。 だから、一個の超大物地震の縄張りがこのくらいなのかも。 そんなことを考えてたら、川内(鹿児島)で結構大きい地震がありました。 他にも、なんか九州全体で目立って内陸地震増えてませんか？ 東京に住んでると、地震があっても「あーまたか」ぐらいにしか 感じないのだけど、阪神淡路大震災の後いろいろ調べて、 東日本というより関東以東の太平洋岸、北米プレートに乗ってる部分。 そこだけが異常に中小地震が多いのだと知りました。 NAVIは北米プレートがヤワでブルブル震えてんだと解釈してます。 つまり神戸も、新潟も、長野も秋田も奥尻も地震が少ない場所なのです。 でも、大地震は日本中まんべなく起きてる…… この話はくどくなるので、これ以上は書きませんが。 つまり、九州はもともとそんなに地震は起きない場所なのです。 なのに、目立って多いということは。と、考えませんか？ それから、地震と噴火は同じ大地の活動で関係が深いと言われてます。 なんか九州では100年ぶりとかで噴火してる場所が目立ちませんか？ 久住連山とか、霧島山とか。雲仙ってそんなに常に噴火してたっけ？ ただの、偶然かもしれないけど…… 1つのファクターが偶然成り立つ確率は2分の1。 そして、10のファクターが偶然成り立つ確率は実に1024分の1。 これが偶然だとしたら、奇跡に近いのです。 そこには何らかの作為とか、必然性があっても不思議じゃない。 何がいいたいのかと言うと、阪神淡路大震災以降、次はどこに起きる みたいな話が氾濫してて、で大部分が次は東京って話になってるのです。 確かに東京の方が被害が大きくなるだろうから。ネタにはしやすい。 でも、他の場所はどーなってんだ？そんな疑問があって。 理科年表を見ててちょっと気になるパターンが出てきたから。 実はこれ1年以上前に思いついてたのです…… なら早く言えよって感じ。すでに、川内では大きな地震が起きてる。 まー、事前に発表してたとしても、 シロウトの言ってることなんか無視されるのがオチか。 Copyright(C)1997-2012 NAVI All Rights Reserved. ▲ 先頭へ